Roberto García Orozco ve error del VAR en el gol de Lichnovsky vs Querétaro
- Ronaldinho recuerda su primer gol con el Querétaro nueve años después
- André Jardine, feliz con el liderato del América: “Es síntoma de que vas por buen camino”
- Mauro Gerk: “El árbitro no tuvo los pantalones para marcar la falta; América no necesita de eso para ser superlíder”
El pasado miércoles, en el partido pendiente de la jornada 2 del Apertura 2023 de la Liga MX entre América y Querétaro, se desató una polémica que ha acaparado titulares y debates en el mundo del fútbol. El foco de la controversia fue el gol anotado por Igor Lichnovsky, defensor de las Águilas, y la decisión del VAR de convalidar dicho gol a pesar de una marcación inicial de falta por parte del árbitro de campo, Diego Montaño. La situación generó un fuerte debate, y uno de los que se pronunció al respecto fue el ex árbitro y analista arbitral de Claro Sports, Roberto García Orozco.
García Orozco, con su vasta experiencia en el arbitraje y su aguda visión sobre las jugadas polémicas, ha compartido su opinión sobre este incidente. En su análisis, destacó que el árbitro Diego Montaño tomó la decisión de señalar falta en el campo, considerando que Igor Lichnovsky había cometido una infracción al saltar sobre Emanuel Gularte, defensor de Querétaro, y que esto había impedido que Gularte disputara el balón de manera justa.
No ve un error claro y manifiesto
Para García Orozco, la clave de la controversia radica en si la marcación inicial del árbitro de campo representaba un “error claro y manifiesto” que justificara la intervención del VAR. En su opinión, no lo era. Argumentó que el criterio del VAR debe ser utilizado para corregir errores evidentes y obvios, y en este caso, la decisión del árbitro de campo no cumplía con ese criterio. Por lo tanto, considera que se debió haber respetado la decisión del colegiado en el terreno de juego, independientemente de cuál hubiera sido la marcación.
La controversia alcanzó su punto máximo cuando el VAR revirtió la decisión del árbitro y convalidó el gol de Lichnovsky, lo que provocó la reacción crítica del entrenador de Querétaro, Mauro Gerk, quien expresó su descontento con la intervención del VAR en el juego.
Roberto García Orozco concluyó su análisis con una reflexión sobre la necesidad de una mayor transparencia en las decisiones arbitrales. Señaló que el público merece conocer el por qué de las decisiones tomadas por el árbitro y el VAR, para comprender mejor el desarrollo del juego. También criticó la forma en que se maneja el VAR en México, sugiriendo que debe haber una revisión y mejora en el proceso de toma de decisiones y en la comunicación con los aficionados.